安徽某公司因种子质料问题开云kaiyun.com，抵偿湖北某公司丹参货款、玉米货款共计27.4万元。

江苏省某须眉用浮浅种子冒充优质种子，涉案金额达15万元，被判有期徒刑一年四个月，并处罚8万元。

江苏省一家种子公司卖了4包大豆种子，金额40元，因为种子应当核定而未经核定，被罚金3万元。

河北省某农资超市筹画无标签小麦种子，被罚1.03万元。打击伪劣种子，一皆来望望！

01

安徽某公司因种子质料问题抵偿274000元

近日，巴东法院审结了一缘起丹参种子质料问题激励的居品遭殃侵权纠纷案件。

湖北某公司为向农户提供种苗，向安徽亳州某公司采购丹参种苗，两边缔结《协议书》商定亳州某公司保证丹参种苗成活率不低于85%，同期若因丹参种苗数目及质料出现问题，一切经济亏本由亳州某公司承担持重。之后亳州某公司分批次将丹参种苗运至湖北某公司指定的所在并派时候东谈主员为农户的丹参栽种进行指引。

2024年5月，农户因栽种的丹参种苗大面积霉烂未出芽便纷纷向湖北某公司响应，但莫得得回有用处分。湖北某公司向巴东县某农业做事中心响应丹参种苗大面积霉烂的问题。巴东县某农业做事中心进行造访核实后，觉得丹参种苗霉烂可能属于种苗本身质料原因所致，同期因丹参出芽率仅为30%，提议农户补种玉米种苗，幸免亏本扩大。湖北某公司要求亳州某公司提供甜玉米种赐与补种，亳州某公司未提供。湖北某公司从案外东谈主处采购甜玉米种披发到农户手中，将丹参未出芽的部分地皮赐与补种。2025年6月，湖北某公司诉至法院，要求亳州某公司抵偿丹参货款、玉米货款等亏本。

法院审理觉得，字据《中华东谈主民共和国种子法》第四十五条律例，种子使用者因种子质料问题无意因种子的标签和使用泄露标注的内容不着实，受到毁伤的，种子使用者不错向出售种子的筹画者要求抵偿，也不错向种子出产者无意其他筹画者要求抵偿。抵偿额包括购种价款、可得利益损结怨其他亏本。本案因丹参种苗质料问题导致出芽率未达到协议商定尺度，亳州某公司应允担抵偿平直损结怨迤逦亏本的遭殃。据此，法院判决亳州某公司抵偿湖北某公司丹参货款、玉米货款共计274000元。当今该判决还是发生法律遵循。

02

散装种子冒充品牌种子，获刑并处罚金8万元

因为真种子市集紧俏，淮安须眉余强（假名）竟将甬优2640水稻种子冒充甬优4953水稻种子销售给被害东谈主薛某，薛某又将这批假种子销售给农户。11月18日，淮安市涟水县东谈主民法院将巡回法庭搬到了涟水县大东镇的田间地头，公开审理了这起销售假水稻种子案件，余强因犯销售伪劣居品罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金8万元。

2023年12月份，薛某从余强处订购甬优4953水稻种子并支付159000元种子款。2024年5月14日启动，余强将从他东谈主处购买的甬优2640水稻种子冒充甬优4953水稻种子分批次托付给薛某，这些假冒种子随后被销售给多名农户，平直影响了当地的农业出产。

在庭审中，余强坦承其知假买假的原因是甬优4953水稻种子市集紧俏。经统计，余强共计销售假冒甬优4953水稻种子2906斤，销售单价为每斤52元，销售总金额达15112元。后经农业农村部植物新品种测试（杭州）分中心漂流阐述，涉案种子栽种出的水稻与甬优4953为不同品种，法院经审理觉得，以此品种种子冒充彼品种种子的步履，属于法律道理上的假种子。

法院觉得，诚然因天气等要素难以准阐述定农户亏本，未以更重的“出产、销售伪劣种子罪”论处，但余强的销售金额已远超5万元的立案尺度，组成了销售伪劣居品罪。涟水县东谈主民法院最终以犯销售伪劣居品罪被判处被告东谈主余强有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金8万元。

03

4包种子卖了40元，被罚金3万

10月10日，东谈主民法院案例库公布了一则典型案例，江苏一家种子公司卖了4包大豆种子，金额40元，因为种子应当核定而未经核定，被罚金3万元，公司叛逆行政处罚，拿起上诉，被驳回。

据了解，2024年3月21日，启东市农业农村局国法东谈主员到江苏省启东市某星种子有限公司门店查验时，发现门店正在销售应当核定而未经核定的“鲜某士918”大豆种子。该种子的包装袋正面标注为“杰作甜毛豆”，后面标注作物类型为大豆，种子类型为通例种。经造访，启东某星种子公司共进货案涉种子15包(1千克/包)，销售价10元/包，其中销售4包，销售金额40元。3月22日，启东市农业农村局对启东某星种子公司涉嫌销售应当核定而未经核定的大豆种子赐与立案。最终决定赐与从轻处罚，责令住手销售，充公大豆种子15包，并处以罚金3万元。

公司叛逆，拿起行政诉讼。江苏省南通经济时候设置区东谈主民法院于审理后，驳回诉讼央求。南通中院驳回上诉，看护原判。

本案的争议焦点为：启东市农业农村局对启东某星种子公司处以3万元罚金的行政处罚是否妥贴。本案中，启东市农业农村局鉴于大豆系主要农作物、对大豆种子执行强制性品种核定关系国度食粮安全，并长入启东某星种子公司的主不雅差错、作恶步履情节、改正情况及社会危害成果等要素，对其罚金3万元，于法有据，行政处罚妥贴，东谈主民法院赐与支撑。

其一，案涉作恶步履对食粮安全有较大潜在威迫。案涉“鲜某士918”大豆种子照章应予核定而未经核定，其安全性和得当性均处于不细目景象，破碎了种子看护治安，给食粮安全酿成了较大的潜在威迫，启东某星种子公司应当承担相应的法律遭殃。其二，启东某星种子公司销售应当核定而未经核定的种子，主不雅上存在主不雅差错，不得当不予处罚的要求。其三，启东某星种子公司的作恶情节较轻，赐与从轻处罚，量罚妥贴。本案中，启东某星种子公司共计销售4包案涉种子，数目较少；其承认作恶销售步履，并主动关系栽种户收回种子；已销售的种子尚未播撒，未酿成内容危害成果无意亏本，且销售金额40元已全部退还栽种户。启东某星种子公司的作恶步履情节较轻，具有主动排斥危害成果的情形，得当应当从轻无意浮松处罚的要求。同期，启东某星种子公司在2020年曾因违抗种子法而受到处罚，其未能吸取此前资格，再次执行了作恶步履，主不雅差错进度较深。轮廓研讨启东某星种子公司的作恶事实、性质、情节以及社会危害进度，启东农业农村局对其从轻处罚，决定罚金3万元，得当过罚尽头原则，应予支撑。

裁判要旨裸露，行政机关就作恶销售未经强制性品种核定的主要农作物种子的步履赐与罚金，行政相对东谈主以处罚过重为由拿起行政诉讼的，东谈主民法院弗成简短字据罚金数额与作恶销售额是否悬殊判定罚金数额的合感性，而应轮廓研讨作恶销售步履的事实、性质、情节以及社会危害进度，包括行政相对东谈主有无作恶前科，准确判断罚金数额是否合理，是否得当过罚尽头原则。

04

筹画无标签小麦种子，罚没10300元

河间市农业农村局国法东谈主员接投诉举报于2025年8月28日对当事东谈主某农资超市涉嫌筹画假种子（无标签种子）案的作恶步履进行立案造访。

2025年8月28日国法东谈主员字据举报痕迹对河间市某农资超市筹画时事及仓库进行查验，国法东谈主员在当事东谈主门店发现无标签白包小麦种子，共计17袋，规格25公斤/袋。经究诘当事东谈主持重东谈主钱**，该持重东谈主承认也曾销售部分无标签小麦种子。国法东谈主员向河间市**农资超市持重东谈主钱**初步核实了情况，阐述涉案种子数目为20袋，规格25公斤/袋，悉数500公斤，案发时当事东谈主以4元/公斤的价钱销售了3袋共75公斤，作恶所得悉数300元，责令当事东谈主立即住手作恶筹画步履。

2025年9月9日河间市农业农村局下达《先行登记保存物品处理请教书》，并见告当事东谈主该批种子将待行政处罚决定作念出后赐与充公。经查实，当事东谈主筹画假种子（无标签小麦种子）的步履违抗了《中华东谈主民共和国种子法》第四十八条之律例，已组成作恶，应允担法律遭殃。

经核实当事东谈主作恶筹画假种子（无标签小麦种子）的种子数目为20袋，规格25公斤/袋，悉数500公斤；案发时当事东谈主已销售3袋75公斤，作恶所得悉数300元；涉案种子平均价钱4元/公斤，货值2000元）。该作恶步履属于《河北省农业行政处罚裁量权基准（2024年矫正）》（种子部分）第4项律例的货值金额不及五千元的裁量幅度微弱阶次，摆脱裁量区间为“责令住手出产筹画，充公作恶所得和种子，捣毁种子出产筹画许可证；并处二万元以上八万元以下罚金”。经造访当事东谈主属首次作恶，作恶销售金额较小，未酿成危害成果，案发后当事东谈主积极相助造访。

最终责令当事东谈主立即住手作恶筹画步履，并处充公作恶所得300元，充公作恶种子共17袋，悉数425公斤，并处罚金东谈主民币10000元。

开始丨轮廓

裁剪丨农财君

关系农财君丨18565265490

新时间 新种业

南边农村报丨农玉帛典

点击下单，把健康带回家↓↓

开云kaiyun.com